Een paar weken geleden was het onderwerp ‘Stealthing‘ trending topic. Even gemist? Stealthing houdt in dat mannen tijdens de (consensuele) sex het condoom afhalen zonder toestemming van hun bedpartner. Mogelijke gevolgen: zwangerschap en SOA’s. De belangrijke vraag rijst nu: is stealthing ook seksueel misbruik? We vroegen het aan het LotteLust panel.
Dit vinden de vrouwen:
Beaudine (21) bicurious en single
“Ik ben opgevoed door een moeder die heel open over sex praatte in huis. Zo is mij geleerd dat er verschillende manieren zijn om sex te hebben én dat niks raar of vreemd is, zolang beide partners het willen. Al heb je een fetisj, zolang beide partners dit fijn en lekker vinden, is het goed. In dit geval is stealthing niet goed. De man kiést ervoor om een handeling te verrichten waar de partner niet achter staat. Zonder toestemming van de ander, is dit in mijn ogen seksueel misbruik. Sex heb je namelijk samen, dus besluit je ook samen hoe en wat er gebeurt in bed.”
Debby (26) hetero en single
“Oei, toevallig heb ik een soortgelijke situatie afgelopen weekend meegemaakt. Weet je wat hij achteraf zei? Dat ik zelf maar had moeten controleren of het condoom erom heen zat. Pff, mannen?!”
“Wanneer je naar de definitie van seksueel misbruik kijkt, lees je dat het gaat over een gedwongen handeling of het bewust gebruiken van iemand zijn onnozelheid. Stealthing is dus zeker een vorm van seksueel misbruik volgens de definitie. Wat ik wel moeilijk vind, is dat de man kan zeggen ‘dat je wel van de seks genoten hebt’. Ook kan er gezegd worden dat je zelf maar beter had moeten opletten tijdens de seks. Misschien is het niet eens belangrijk wat voor label we aan stealthing hangen, maar moeten we ervoor zorgen dat het gewoon stopt.”
Kiki (20) bi en scharrelen
“Seksueel misbruik zou ik het niet willen noemen: je stemt in om seks te hebben en een condoom kan ook scheuren. Is het echter netjes? Zeker niet. Het geeft de man een machtspositie die hij niet zomaar in kan nemen. Doet een man dit bij je? Goeie tik tegen z’n hoofd en rennen!”
Belle (33) hetero en single
“What the fuck is dit nu weer? Als ik erachter kom dat een man dit doet, is het huis absoluut te klein. Die man gaat zich niet meer voort kunnen planten. Als je puur naar de definitie ‘seksueel misbruik’ kijkt valt het er wellicht niet onder, maar ik zou het wel degelijk onder aanranding scharen. Daar is niet mee ingestemd dunkt me, en ik betwijfel ten zeerste of zo’n man zin heeft om vader te worden of om SOA’s uit te wisselen. Supergeil. Not.”
Anne (24) hetero en scharrelen
“Ik vind het inderdaad een vorm van misbruik, omdat de man uiteindelijk iets doet tegen de wil van de partner in. Daarnaast vind ik het ook achterlijk dat de man denkt dat ze er recht op hebben. We leven niet meer in de oertijd waarin mannen proberen zoveel mogelijk partners te bevruchten. Ik vind het daarom ook beestachtig en asociaal dat dit gebeurt. Gelukkig heb ik dit zelf niet mee gemaakt, maar ik vind het verontrustend dat dit blijkbaar gebeurt en mannen hierin elkaar ook aanmoedigen. Hier moet wat tegen gedaan worden. Alleen hoe en wat is lastig, omdat het moeilijk te bewijzen is.”
Melissa (28) bi en in een relatie
Ik vind dit echt shocking en kan hier heel boos om worden. Waarom? Het is heel bizar om te lezen dat dit zo wordt aangemoedigd door anderen. Onbegrijpelijk. Het allerbelangrijkste aan sex vind ik dat het veilig is. Je geeft jezelf helemaal bloot – letterlijk en figuurlijk – en dan zijn er mannen – kom op, dit zijn toch geen echte mannen! – die denken dat ze het recht hebben hun zaad te verspreiden? En alles wat ze nog meer met zich mee brengen. Echt onbegrijpelijk!
Dit vinden de mannen:
Wouter (23) hetero en single
“Elke man of vrouw die zegt een bepaald voorbehoedsmiddel te (gaan) gebruiken maar dit niet gebruikt (de pil/condoom) mag zichzelf in een vuilniszak bij het grofvuil zetten wat mij betreft. De term misbruik is alleen niet helemaal passend wat mij betreft. Ontucht matcht beter met dit bizarre fenomeen. De term misbruik draait echt om dwang. Je wil niet met ‘m naar bed. Ontucht heeft alles te maken met sociaal-ethisch gedrag. Laat duidelijk zijn dit is natuurlijk ontucht in de overtreffende trap!”
Marijn (45) bi en single
“Natuurlijk is stealthing seksueel misbruik. Sterker, het is verkrachting. Immers er was sprake van consensuele sex – daar ga ik in ieder geval van uit – onder de afspraak dat er een condoom wordt gebruikt. Het zonder overeenstemming verwijderen van het condoom en opnieuw penetreren is een breuk met die afspraak. De instemming is weg. En er is niet zoiets als seks zonder instemming, dat heet gewoon verkrachting.”
Luc (39) hetero en getrouwd
“Van mij mag elke seksuele handeling die zonder wederzijdse instemming verricht wordt onder de noemer seksueel misbruik vallen. Dus Stealthing absoluut ook.”
Meer over safe sex:
Maak van een condoom omdoen een feestje
Onveilige sex gehad? 4 dingen die je gelijk moet doen
Zo denken studenten over safe sex
1 reactie
Eerlijk: de penetratie is misschien met wederzijds goedvinden, maar de penetratie van zijn zaad (en SOA’s) in haar baarmoeder, daar is geen consensus over geweest. In dat geval vind ik het dus wel degelijk verkrachting. Misschien niet het deel penis/vagina, maar het deel zaad/baarmoeder is in die zin veel zwaarwegender !